多次盗窃检察院就一定起诉吗

结论：
多次盗窃检察院不一定起诉，会综合证据、情节等多方面因素判断。
法律解析：
多次盗窃指二年内盗窃三次以上，通常构成盗窃罪。不过，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院有自由裁量权。存在法定不起诉情形，像犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，检察院应不起诉。若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，属于相对不起诉情况，检察院可决定不起诉。当证据不足不符合起诉条件，经补充侦查仍证据不足的，检察院也不会起诉。所以，对于多次盗窃案件，检察院要综合考量多方面情况后才会决定是否起诉。如果您遇到类似法律问题，对相关情况存在疑问，可向我或其他专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多次盗窃检察院不一定起诉，会综合证据、情节等多方面因素考量。多次盗窃通常指二年内盗窃三次以上，一般构成盗窃罪，但检察院有自由裁量权。
2.存在法定不起诉情形时，检察院应作出不起诉决定，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情况。
3.对于相对不起诉情况，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可决定不起诉。
4.当证据不足不符合起诉条件时，检察院也不会起诉，经过补充侦查仍证据不足的，应作出不起诉决定。

建议司法机关在处理多次盗窃案件时，严格审查证据，确保案件符合起诉标准。对于情节轻微的案件，可依法适用不起诉制度，体现司法的公平与人性化。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）多次盗窃通常是指二年内盗窃三次以上，这种情况一般构成盗窃罪。不过，检察院在决定是否起诉时具有自由裁量权。
（2）法定不起诉情形下，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，检察院必须作出不起诉决定。
（3）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，属于相对不起诉，检察院可自行决定是否起诉。
（4）当证据不足不符合起诉条件时，经补充侦查仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。可见，检察院会综合考虑证据、情节等多方面因素来决定是否起诉多次盗窃案件。

提醒：
多次盗窃案件情况复杂，不同案情处理结果不同。若涉及此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及多次盗窃，当事人可关注案件是否存在法定不起诉情形，像犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，若存在可向检察院提出相关意见。
（二）若认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，可准备相关材料证明情节轻微，争取检察院作出相对不起诉决定。
（三）若发现证据方面存在问题，可协助司法机关补充证据，若补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多次盗窃指两年内盗窃三次以上，通常算盗窃罪，但检察院不一定起诉，其有自由裁量权。

2.遇到法定不起诉情形，像犯罪过了追诉时效、经特赦令免刑等，检察院应决定不起诉。

3.若犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑，属相对不起诉，检察院能决定不起诉。

4.证据不足不符起诉条件，经补充侦查仍不足的，检察院应不起诉。总之，会综合多因素决定。