不认罪认罚可以不起诉吗

法律分析：
（1）不起诉包含法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉的情形是情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，这类情况与是否认罪认罚没有关联，只要符合条件就可不起诉。
（2）酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。即便当事人不认罪认罚，只要符合该类条件，检察院也能决定不起诉。
（3）证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定，同样不受认罪认罚的影响。

提醒：不同类型的不起诉有不同的适用条件和判定标准，若面临类似情况，建议咨询专业人士进行具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在遇到可能涉及不起诉情况时，当事人应全面了解自身案件状况，明确是否属于法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形。
（二）对于法定不起诉，若认为自己的行为属于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的，可收集相关能证明情节轻微的证据，向检察机关说明情况。
（三）若是酌定不起诉情形，即便不认罪认罚，也可向检察机关阐述自身行为虽构成犯罪但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的理由。
（四）在证据不足不起诉方面，若案件经过二次补充侦查，当事人可关注检察机关是否认为证据不足，若符合条件应督促检察机关作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不认罪认罚也有不起诉的可能。不起诉分法定、酌定和证据不足三种类型。

2.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不算犯罪等情况，和认罪认罚没关系。

3.酌定不起诉指犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑的，即便不认罪认罚，符合条件也能不起诉。

4.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件的应不起诉，与认不认罪认罚无关。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不认罪认罚也可能不起诉，存在法定、酌定、证据不足等不起诉情形。
法律解析：
不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，和认罪认罚没有关联。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，即便不认罪认罚，只要符合条件就能决定不起诉。证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定，也不取决于是否认罪认罚。因此，不认罪认罚时，若出现上述情形，就可作出不起诉决定。如果遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不认罪认罚也存在不起诉的可能。不起诉类型多样，法定、酌定、证据不足不起诉都不依赖认罪认罚。
1.法定不起诉：适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，这种不起诉本身就与认罪认罚无关联。
2.酌定不起诉：当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚时，即便当事人不认罪认罚，只要符合条件，检察机关可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定，此决定同样不取决于当事人是否认罪认罚。

因此，当不认罪认罚但存在上述情形时，可作出不起诉决定。建议司法机关严格审查各类不起诉情形，确保法律准确适用；当事人应正确认识法律规定，维护自身合法权益。